话题活动 | 锤子大爆炸功能被指抄袭,罗永浩及官方连连回应称是误会,你怎么看?

互动有奖结果公布:恭喜以下评论获点赞最高的前5位值友,获得10金币的奖励:paulpc2000配种能手李铁根Saab-37Viggen汪琛1234木华紫星————分割线————锤子最近又摊上事了!事情还要从去年锤子的M1新品发布会说起,当时锤子推出了一个专门针对文本的“Big Bang大爆炸”功能,当用户按压屏幕中的文字后,被按住部分会“炸”开并拆分成独立字词,方便重新编辑。话题活动 | 锤子大爆炸功能被指抄袭,罗永浩及官方连连回应称是误会,你怎么看? 来看看这位值友的Smartisan M1开箱及体验吧,文中也提到了Bigbang分词功能:#本站首晒#smartisan 锤子科技 M1 智能手机 开箱及上手体验(锤粉慎入)事件起因:10月18日晚,罗永浩在上海梅赛德斯奔驰文化中心召开锤子新品发布会。从知道这个消息的时候,po主就决定当天一定要在现场。于是乎,在18号当天po主就忙不迭儿的坐着高铁一路向南从北京来到了上海。其实这趟心里除了锤子的新品之外我还装着另一个目的,就是探探娘娘年底的演唱会场地到底咋样,山顶的票肯 357 评论552 收藏89查看详情然而就是这个功能,最近却被指抄袭。7月14日,分词软件Pin的开发者钟颖发布长微博指责锤子BigBang抄袭Pin,在声明中最后写道“我所要表达的,只是希望你们这些厚颜无耻之徒,在抄袭/借鉴的时候能保有一丝愧疚之心,而不是像这个某总监一种自豪感油然而生。”引发了网友们的强势围观。话题活动 | 锤子大爆炸功能被指抄袭,罗永浩及官方连连回应称是误会,你怎么看?为何锤子的分词功能推出将近1年后,现在才站出来指责抄袭呢?原来是搜狗输入法在最近一次更新中加入了拆分选词功能,并表示这是借鉴了锤子的Big Bang,以此锤子科技致敬。锤子科技的产品总监朱萧木随后发了一条微博,称赞“帅死了”,这才引发了钟颖的不满,他在声明中强调,锤子并非是最早使用“分词”的人,该功能借鉴了他的产品。话题活动 | 锤子大爆炸功能被指抄袭,罗永浩及官方连连回应称是误会,你怎么看?钟颖还晒出了锤子科技产品经理与他的微博私信截图,以证明锤子在推出Big Bang功能前曾借鉴了Pin分词灵感:话题活动 | 锤子大爆炸功能被指抄袭,罗永浩及官方连连回应称是误会,你怎么看?对此,锤子科技创始人罗永浩连发数十条微博回应,并表示:“Big Bang是原创,没有效仿谁,更不要说抄袭了”,锤子科技发布的澄清说明则指出,Big Bang的功能创意在锤子产品团队2014年就已成型,早于2015年Pin发布此功能的1.2版本,甚至早于Pin插件 1.0 首次面世的时间。所以这确实不是“抄袭”,甚至没有“借鉴”,没有“效仿”,没有“受启发”,这是一个完完全全的误会。话题活动 | 锤子大爆炸功能被指抄袭,罗永浩及官方连连回应称是误会,你怎么看?朱萧木回应关于大爆炸功能被指抄袭的澄清全文戳这里话题活动 | 锤子大爆炸功能被指抄袭,罗永浩及官方连连回应称是误会,你怎么看?其实对于这类事情,对方是否真的抄袭还是很不好说的,就像现在智能手机也都是越出越像iPhone,但iPhone在外观方面又很像此前的HTC...话题活动 | 如果说一加5撞脸iPhone,那这些机型岂不更像是苹果的“孪生姐妹”?互动有奖结果公布:恭喜以下评论获点赞最高的前5位值友,获得10金币的奖励:liuzheng0417、有个值友、Go-on、tonyczh、bbsdy————分割线————经历了数月的谍照和传闻的轰炸,现在一加手机5终于跟大家见面了!今天上午10点,一加在北京751正式发布了一加手机5,先来感受下外观原创小小值| 32 评论227 收藏48查看详情今天的话题活动我们来聊聊:
  • 你认为Big Bang是否抄袭了分词软件Pin?
  • 你曾经都用过哪些锤子科技的产品?体验如何?
欢迎大家在评论区分享自己的看法,老规矩,对值友参考价值较高,获得点赞支持的数最高的前5位值友,可获得10金币的奖励哟。*新用户福利:在活动开始前3天或期间注册的用户,参与评论活动,可获得额外金币奖励,更有机会获得京东礼品卡。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,值客原创欢迎您的投稿。点此投稿
推荐关注:
手机
标签:手机 +关注
经验
标签:经验 +关注
手机软件
分类:手机软件 +关注
提示 鼠标移到标签上方, 尝试关注标签~
评论296
发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 296楼
    07-19 19:22
    创意和做出来差很远的,所以锤子就是抄袭
  • 295楼
    07-19 18:25
    淘金V计划
    有道理啊,反正还是不会买锤子 [邪恶]
  • 294楼
    07-19 16:49
    相信老罗,反驳的也有理有据,算不上抄袭,还是会在精神上支持锤子(虽然被坚果深深伤过心)。
  • 293楼
    07-19 10:03
    锤子我还是比较关注的,老罗的发布会我也会看,手机还没买过。 买了款锤子的充电宝,用着还行。
  • 292楼
    07-18 22:33
    1
    老罗盖房子,有自己图纸,木工小王问同行小钟:你家窗子哪买的? 钟:我家进口的。 小王想想成本太高,还是从本地找家门窗厂吧。 老罗家房子盖好后,别人都夸漂亮。 钟:老罗家房子是抄袭我的!他家和我家长的差不多。 设计师小朱:额,老罗有设计图纸; 钟:老罗还是抄袭,你家小王问我窗子哪买的。
    2
    谁知道图纸是不是昨天刚画,顶个屁用
    5
    对呀,人家有着这个想法,那那钟先生去喷别人抄袭自己的想法是不是就有点过分了呀?
    有这个想法,算法还要问别人,这叫个毛的想法
  • 291楼
    07-18 18:32
    居然还有这回事!
  • 290楼
    07-18 15:16
    淘金V计划
    1
    浏览了一下楼上的各种评论,真是各种秀智商下限,忍不住说几句。
    2
    0、关于软件产品抄袭/剽窃/借鉴,私以为可以体现在三个方面:
    ①解决特定痛点的核心功能创意(e.g.针对实体键盘挤占屏幕面积的痛点而生的虚拟键盘创意,针对虚拟键盘输入效率痛点而生的语音输入创意……再比如,针对文本部分提取/编辑不便痛点而生的分词功能创意。);
    ②实现特定功能的UI界面及交互(e.g.苹果的扁平化外观,苹果删App时图标的抖动效果,苹果的滑动解锁……再比如,BigBang 长按触发分词、滑动进行选词的产品交互逻辑。);
    ③实现特定功能的技术实现方案(e.g.苹果的 Siri 功能是通过收购成熟语音公司的技术在云端实现的,锤子的语音助手是通过科大讯飞的技术支持在本地实现的,微信的翻译功能是通过有道等的技术支持实现的……再比如,BigBang 的分词功能是通过三角兽公司的语义识别算法支持实现的。)
    4
    2、关于此次争论中抄袭/剽窃/借鉴的澄清。
    锤子科技产品经理朱萧木提供的证据很明确。一个产品文档的第 219 项明确记录了“分裂搜索:长按一句话,句子被人工智能分裂成多个词语,点击可搜索”的分词产品雏形,此文档上传到 Google Docs 的副本显示最后修改时间为 2014 年 7 月 4 日,此文档作为附件发送的电子邮件时间为 2014 年 6 月 23 日。而 Pin 在苹果商店的更新日志显示,增加分词功能的版本最早发布于 2015 年 11 月 9 日。朱萧木提供的证据形式包括了截图、从登录到查看整个过程的视频、并且支持有好事者联系他一起去公证部门做公证。
    说白了,朱萧木澄清的核心意思是,锤子团队先产生了做具有分词功能的 BigBang 的想法,后看到了 Pin 的分词功能。
    所以,评论中那些围绕锤子员工向钟颖打听 Pin 技术来源开谈的人,你们谈的内容只能证明锤子团队了解 Pin 有分词功能,但并说明不了时间先后问题,也说明不了任何抄袭/剽窃/借鉴。(更况且两款产品在技术实现来源上也大相径庭,一个是三角兽公司技术合作,另一个是 Cocoa 自带的。)
    鉴于上网的智商门槛越来越低,我不得不耐心地多举一个深入浅出的类比:甲一大早就在规划晚饭吃什么,他的决定是蒸大米饭,于是他在云存储软件上备忘了自己的蒸大米饭计划,同时微信给媳妇自己的蒸大米饭计划。傍晚他出门买米,正好看到邻居乙在蒸大米饭,博狗备用地址了吃货知音,甲兴高采烈地打听“老乙,你这米搁哪儿买的?”乙答“粮店王寡妇家。”然后就此别过。甲来到沃尔玛超市买到了米,因为他是沃尔玛的会员。晚上甲家里米香四溢,飘满了整个楼道,邻居纷纷赞扬甲大米饭蒸得实在是棒,甚至邻居丙还发微博称赞了甲说要向甲学艺。甲得意地转发了微博并自夸“我就是帅爆了”。第二天乙在网上发长文怼了甲“请原谅我喷你,但是你恶心到我了”,表明甲是抄袭了自己的灵感才决定的做米饭,却恬不知耻认为是自己产生的想法。随后甲澄清自己一大早就决定了晚饭蒸大米饭的规划,并提供了云备忘记录和微信消息记录等证据来证明蒸大米饭的规划完全是自己想出来的。
    哈哈,兄弟最后的表述真有意思。我刚刚也单独回复了,其实还有一点是PIN作者没有表述很清楚的,那就是搜狗输入法致谢的是锤子,而不是PIN,可是搜狗输入法在实现形式上,又跟PIN非常像,既然非常像,却又不感谢PIN的作者,我猜PIN的作者心里应该是很不舒服,才有了后来的事情。
  • 289楼
    07-18 15:16
    锤子天天听到,但是不知道他干嘛的
  • 288楼
    07-18 15:09
    淘金V计划
    其实,你们都忽略了PIN作者最开始发的文,我如果没记错,其实原因非常简单,那就是PIN和大爆炸虽然很像,但是一个是IOS一个是安卓,互相不影响,那就这么算了,可搜狗输入法IOS版却感谢锤子,这就是让PIN的作者感觉非常不好了,因为不管从实现形式上,还是各方面,搜狗输入法的分词,其实和PIN更像,而不是大爆炸。这是个人的感觉,因为我手头既有苹果也有锤子,在看过少数派的文章之后,趁着限免下载了PIN,也用过一小段时间,实话实说,就易用性来说,PIN毕竟是第三方,确实不如集成在系统里的大爆炸好用。当然了,PIN我也没用过几次,反倒是每次都要把内容转到锤子手机上,用大爆炸分词。总体来说,大爆炸要好用于PIN,这是没有办法的事情,如果苹果把PIN集成在IOS里,估计也会想大爆炸一样好用。至于两家的撕逼,我就吃瓜看看好了。
  • 287楼
    07-18 15:00
    谁抄谁不知道,那人也不认识,但老罗不要脸倒也是事实,这个天就适合吹空调吃瓜看热闹
  • 286楼
    07-18 14:42
    1
    看如何定义抄袭,如果按照朱萧木的定义,我们的想法在你前面算不上抄袭,但是从锤子工程师和pin作者请教算法,在功能和算法实现上算抄袭。先不说功能好不好用,最起码学习成本很高,这也是锤科在发布会上一再演示的原因,明明做了个算不上多大的功能,也不算太易用,并且还借鉴了别人的算法,但一直在吹嘘自己有多创新,这点才是惹怒原作者的原因。
    2
    在知乎上喷习惯了是吧?看看锤子给出的证据,锤子专利早申请一年多
    5
    这就如同攻破一个科学难题,大家想法一致,在研究相同课题。没做出来的问已经做出来的是怎么做的,然后照抄,抄完说是我自己实现的,我是天才。。。
    用的就不是同一个技术,只是相同的想法,就叫抄袭了,那所有的手机都抄袭moto了
  • 285楼
    07-18 14:06
    罗大锤子考得是情怀
  • 284楼
    07-18 13:41
    打卡,666666666
  • 283楼
    07-18 13:34
    1
    看如何定义抄袭,如果按照朱萧木的定义,我们的想法在你前面算不上抄袭,但是从锤子工程师和pin作者请教算法,在功能和算法实现上算抄袭。先不说功能好不好用,最起码学习成本很高,这也是锤科在发布会上一再演示的原因,明明做了个算不上多大的功能,也不算太易用,并且还借鉴了别人的算法,但一直在吹嘘自己有多创新,这点才是惹怒原作者的原因。
    什么算法,pin用的是iOS的库,锤子用的三角兽的技术,没一毛钱关系
  • 282楼
    07-18 13:21
    这个666666666666
  • 281楼
    07-18 13:21
    想起了叮当猫
  • 280楼
    07-18 12:56
    打卡打卡,然后在看
  • 279楼
    07-18 12:24
    不管对错,起码已经给这里的双方打了广告,省了广告费 [doge]
  • 278楼
    07-18 12:14
    锤子永远不缺话题啊,无论好的还是坏的,总是抢到一个关注点
  • 277楼
    07-18 12:05
    正在用锤子手机,除了安卓的通病都挺好
  • 276楼
    07-18 11:59
    1
    这个功能上了很久了啊,怎么现在才开始扒皮
    因为人家的做法恶心到他了
  • 275楼
    07-18 11:46
    淘金V计划
    1
    看如何定义抄袭,如果按照朱萧木的定义,我们的想法在你前面算不上抄袭,但是从锤子工程师和pin作者请教算法,在功能和算法实现上算抄袭。先不说功能好不好用,最起码学习成本很高,这也是锤科在发布会上一再演示的原因,明明做了个算不上多大的功能,也不算太易用,并且还借鉴了别人的算法,但一直在吹嘘自己有多创新,这点才是惹怒原作者的原因。
    2
    在知乎上喷习惯了是吧?看看锤子给出的证据,锤子专利早申请一年多
    4
    可是人家怒的不就是抄了idea,而不是算法吗?
    这就如同攻破一个科学难题,大家想法一致,在研究相同课题。没做出来的问已经做出来的是怎么做的,然后照抄,抄完说是我自己实现的,我是天才。。。
  • 274楼
    07-18 11:44
    抄袭是不可能打工的 这辈子不可能抄袭的。 [吐舌] [吐舌] 进到评论里各个都是人才,说话又好听,超喜欢在里面。
  • 273楼
    07-18 11:44
    1
    看如何定义抄袭,如果按照朱萧木的定义,我们的想法在你前面算不上抄袭,但是从锤子工程师和pin作者请教算法,在功能和算法实现上算抄袭。先不说功能好不好用,最起码学习成本很高,这也是锤科在发布会上一再演示的原因,明明做了个算不上多大的功能,也不算太易用,并且还借鉴了别人的算法,但一直在吹嘘自己有多创新,这点才是惹怒原作者的原因。
    看来你是根本不懂编程,,,问个算法都算抄袭?,,而且那个算法还是苹果的,没法在安卓系统上用。
  • 272楼
    07-18 11:37
    1
    不仅idea,连界面,操作方式等细节都非常像。罗永浩又靠出丑火了一把,平时街上看到用锤子的人我都绕着走。
    2
    街上真的有用锤子的吗……[尴尬]
    同从来未见过真机,想我在一个2000多人的单位工作,都从来没见过真机。。。
  • 271楼
    07-18 11:33
    用过锤子的产品 T1还可以 发热和续航是短板 其他都是很不错的 但是针对日常使用来说还是中看不中用 除非带够充电宝 然后决定远离锤子 坚果pro 劝住锤粉女朋友 买了细红线 三大功能对于她来说几乎是摆设 自己体验了一下 对个人来说意义也不大 但是使用卡顿和相机差这个问题 确实有点过分了 得亏屏幕上有个亮斑 直接退掉了 还是别碰锤子了
  • 270楼
    07-18 11:29
    淘金V计划
    就是不喜欢老罗,没有任何理由!
  • 269楼
    07-18 11:15
    没准是双赢的炒作,要不早都法院见了
  • 268楼
    07-18 11:12
    这个没事就鼓吹他所谓的情怀和工匠精神的胖子,打算黑一身,用锤子手机直接影响我对这人的价值判断~
  • 267楼
    07-18 11:07
    挺喜欢罗胖的,但是锤子手机没用过
评论举报
请选择举报理由
35 296
关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试
登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?
已收藏
去我的收藏夹 >
已取消收藏
去我的收藏夹 >
小提示